Блог о товарах | Страница 4

Один радиочастотный детектор на объекте — это как охрана с одним чувством. Пока дрон болтает в эфире, детектор его слышит. Но борт на оптоволокне не излучает ничего, а FPV в режиме радиомолчания на заходе выключает лишнее — и тревоги нет. На совещаниях по антидрону эту мысль сейчас повторяют прямо: объектовая защита одним прибором — тупик, нужна цепочка сенсоров, где слабость одного канала закрывает другой. Мы подбираем защиту объектов и видим это на цифрах: там, где стоит только радио, часть угроз проходит по определению. Разберём, из чего собирается мультисенсорное обнаружение и почему это не «набор гаджетов», а система. Почему одного канала...

Классический подавитель настроен на 2.4 и 5.8 ГГц плюс GPS — так работали дроны три года назад. Сегодня на объект заходит FPV на 1.2 ГГц с управлением через LTE, и такой подавитель по нему молчит: частоты, которые он давит, борт просто не использует. Мы столкнулись с этим на реальном объекте — стоял рабочий РЭБ, а дрон прошёл, потому что жил в диапазоне, который прибор не закрывал. Разберём, куда уехали частоты FPV и почему теперь считать надо не «два диапазона плюс GPS», а весь кусок эфира от сотен мегагерц до шести гигагерц. Куда сместились FPV Гонка «подавитель против дрона» гонит операторов...

На объекте под Воронежем охрана поймала несущую на 5.8 ГГц — детектор пискнул, дрон где-то рядом. А где именно, куда летит, один он или их два — непонятно. Пока разбирались, FPV прошёл над складом ГСМ и ушёл. Несущую видели, картинку — нет. Вот эта разница между «слышу сигнал» и «вижу, что видит оператор» и есть разница между простым детектором и видеоперехватом. Мы поставляем и то и другое, поэтому объясняем без рекламного глянца: где хватает обычной радиочастотной детекции, а где без перехвата видео вы работаете вслепую. Что именно передаёт FPV-дрон FPV-борт — это не только канал управления. Оператор смотрит на мир...

Когда мы приезжаем на объект после первого пролёта, картина почти всегда одинаковая: где-то куплена одна «коробка от дронов», поставлена не туда и работает сама по себе. Директор уверен, что закрылся. На деле у него один рубеж из трёх, и дыры в остальных двух аппарат прошёл, даже не заметив. Защита от БПЛА — это не про одну покупку, это про эшелоны, которые страхуют друг друга. Идея эшелонированной обороны не новая, её сейчас переоткрывают на всех уровнях — от армейских комплексов до систем защиты аэродромов. Но для гражданской площадки её можно свести к трём понятным рубежам. Разложим, что делает каждый и в...

Пентагон в этом месяце снова показал микроволновую установку, которая «жарит» рой дронов пучком СВЧ, а параллельно военные гоняют дроны-перехватчики с автонаведением, которые догоняют и таранят цель. Картинки эффектные. И почти каждый второй директор по безопасности, увидев такое, звонит с вопросом: «а нам такое поставьте на завод». Отвечаем как есть — вам такое не нужно, и вот почему. Способов остановить дрон физически несколько, и они делятся на два лагеря: жёсткое поражение (сбить, сжечь, протаранить) и мягкое подавление (оборвать связь и увести аппарат). Для гражданского объекта в России разница между ними — это разница между «сядешь по статье» и «объект под защитой»....

Прошлой осенью на площадку под Липецком зашёл FPV, а стационарный радиодетектор на воротах не пикнул ни разу. Разбор потом показал банальную вещь: аппарат шёл на видеосвязи 1.2 ГГц с редкой управляющей частотой, которой не было в заводской библиотеке приёмника. Оператор объекта смотрел на «чистый» экран и был уверен, что небо пустое. Небо пустым не было. Мы поставляем радиочастотные детекторы каждую неделю и первыми скажем: радиоканал — это основа обнаружения, но у него есть слепые зоны, о которых продавцы обычно молчат. Вокруг этих слепых зон сейчас крутится вся западная гонка «машинного зрения» на дронах — от металинз DARPA до бортовых нейросетей,...

Когда мы показываем заказчику, как один направленный подавитель уводит коптер с курса, реакция обычно восторженная. А потом задаём вопрос: а если их не один, а восемь, и заходят они с четырёх сторон одновременно? В комнате повисает пауза. Именно эта пауза — самый честный момент разговора про защиту объекта, потому что групповой налёт ломает всю логику, построенную вокруг одной цели. Разберём, чем рой принципиально отличается от одиночного дрона и почему на него нельзя отвечать той же схемой, что работает против единичного нарушителя. Чем рой отличается от одиночной цели Одиночный дрон — это одна отметка, один азимут, одно решение. Смена обнаружила, опознала,...

Почти на каждой встрече с директором по безопасности завода звучит одна и та же фраза: «Дайте нам коробку, чтобы дрон падал». А через минуту — второй вопрос, потише: «А нам за это ничего не будет?». Вопрос правильный, и мы отвечаем на него до того, как обсуждать железо, потому что от ответа зависит вся архитектура защиты объекта. Сразу оговорка: это не юридическая консультация, а практический разбор того, обо что бьются службы безопасности на гражданских объектах. Точную правовую оценку под конкретный объект даёт юрист, а не поставщик оборудования. Но общую логику знать полезно ещё на этапе планирования. Почему подавитель — это не...