Блог о товарах | Страница 28

Стандартная картинка в голове у заказчика: где-то в кустах за забором сидит оператор с пультом и ведёт дрон на объект. Найди оператора — снимешь угрозу. Проблема в том, что эта картинка устарела. Всё чаще пилот находится не за кустами, а за сотни и тысячи километров, а рядом с объектом висит только сам борт и, возможно, невзрачная коробка ретранслятора. Разберём, как устроена такая цепочка управления, где в ней слабое место и почему детектор на периметре должен видеть не один источник сигнала, а несколько. Как дрон управляется, когда пилот далеко Прямой радиоканал «пульт — дрон» ограничен по дальности и рельефу: несколько километров...

На разборе одного инцидента заказчик спросил в лоб: «Мы поставили глушилку, дрон встал в воздухе и завис на месте — а можно было сделать так, чтобы он сам улетел обратно?» Можно. Только это уже не глушение, а другая история — спуфинг. Разница между ними не косметическая, и путать их дорого. Мы поставляем средства подавления и постоянно объясняем эту развилку. Заглушить и обмануть — два разных способа воздействовать на дрон, с разными результатами, разной сложностью и разной законностью применения. Ниже — без жаргона, на пальцах, чем одно отличается от другого и когда что имеет смысл. Что дрон вообще берёт из эфира...

История с одного объекта под Тулой. Стоит радиочастотный детектор, настроен, ловит всё от 2.4 до 5.8 ГГц, показывал квадрокоптеры исправно полгода. А потом над периметром прошёл аппарат, и на экране — тишина. Разбирались: дрон был на оптоволокне, катушка на несколько километров, радиоканала у него нет вообще. Детектору просто нечего было услышать в эфире. Мы поставляем радиочастотные детекторы и считаем их основой любой защиты. Но честно скажем сразу: у радиометода есть слепая зона, и она растёт. Оптоволоконные FPV, аппараты на автопилоте по заранее загруженному маршруту, дроны с выключенной телеметрией на финальном участке — все они молчат в радиодиапазоне. Против них работает...

Один радиочастотный детектор на объекте — это как охрана с одним чувством. Пока дрон болтает в эфире, детектор его слышит. Но борт на оптоволокне не излучает ничего, а FPV в режиме радиомолчания на заходе выключает лишнее — и тревоги нет. На совещаниях по антидрону эту мысль сейчас повторяют прямо: объектовая защита одним прибором — тупик, нужна цепочка сенсоров, где слабость одного канала закрывает другой. Мы подбираем защиту объектов и видим это на цифрах: там, где стоит только радио, часть угроз проходит по определению. Разберём, из чего собирается мультисенсорное обнаружение и почему это не «набор гаджетов», а система. Почему одного канала...

Классический подавитель настроен на 2.4 и 5.8 ГГц плюс GPS — так работали дроны три года назад. Сегодня на объект заходит FPV на 1.2 ГГц с управлением через LTE, и такой подавитель по нему молчит: частоты, которые он давит, борт просто не использует. Мы столкнулись с этим на реальном объекте — стоял рабочий РЭБ, а дрон прошёл, потому что жил в диапазоне, который прибор не закрывал. Разберём, куда уехали частоты FPV и почему теперь считать надо не «два диапазона плюс GPS», а весь кусок эфира от сотен мегагерц до шести гигагерц. Куда сместились FPV Гонка «подавитель против дрона» гонит операторов...

На объекте под Воронежем охрана поймала несущую на 5.8 ГГц — детектор пискнул, дрон где-то рядом. А где именно, куда летит, один он или их два — непонятно. Пока разбирались, FPV прошёл над складом ГСМ и ушёл. Несущую видели, картинку — нет. Вот эта разница между «слышу сигнал» и «вижу, что видит оператор» и есть разница между простым детектором и видеоперехватом. Мы поставляем и то и другое, поэтому объясняем без рекламного глянца: где хватает обычной радиочастотной детекции, а где без перехвата видео вы работаете вслепую. Что именно передаёт FPV-дрон FPV-борт — это не только канал управления. Оператор смотрит на мир...

Когда мы приезжаем на объект после первого пролёта, картина почти всегда одинаковая: где-то куплена одна «коробка от дронов», поставлена не туда и работает сама по себе. Директор уверен, что закрылся. На деле у него один рубеж из трёх, и дыры в остальных двух аппарат прошёл, даже не заметив. Защита от БПЛА — это не про одну покупку, это про эшелоны, которые страхуют друг друга. Идея эшелонированной обороны не новая, её сейчас переоткрывают на всех уровнях — от армейских комплексов до систем защиты аэродромов. Но для гражданской площадки её можно свести к трём понятным рубежам. Разложим, что делает каждый и в...

Пентагон в этом месяце снова показал микроволновую установку, которая «жарит» рой дронов пучком СВЧ, а параллельно военные гоняют дроны-перехватчики с автонаведением, которые догоняют и таранят цель. Картинки эффектные. И почти каждый второй директор по безопасности, увидев такое, звонит с вопросом: «а нам такое поставьте на завод». Отвечаем как есть — вам такое не нужно, и вот почему. Способов остановить дрон физически несколько, и они делятся на два лагеря: жёсткое поражение (сбить, сжечь, протаранить) и мягкое подавление (оборвать связь и увести аппарат). Для гражданского объекта в России разница между ними — это разница между «сядешь по статье» и «объект под защитой»....