Оператор выкрутил купольный РЭБ на полную, а коптер над складским двором даже не качнулся. Не потому что станция слабая. Потому что этот аппарат шёл по оптоволокну — тонкому кабелю с катушки, — и в эфире от него не было ни бита. Глушить было буквально нечего.
Мы видели такую картину на объектах не раз, и вывод из неё простой: РЭБ — это не универсальная кнопка «выключить всё, что летит». Радиоэлектронная борьба давит канал связи и навигацию. Там, где у дрона нет уязвимого радиоканала в нужную секунду, давить нечего. Таких целей три класса, и на важном объекте их нельзя списывать со счетов.
Сначала честно: против чего РЭБ работает отлично
Большинство реальных угроз — это массовый радийный FPV. Управление и видео идут по эфиру: чаще всего 2.4 ГГц и 5.8 ГГц, реже 900 МГц (868/915 МГц), линк бывает аналоговый и цифровой. Плюс приёмник спутниковой навигации — GPS L1 (1575 МГц), ГЛОНАСС. У такого аппарата два открытых уха, и оба глушатся.
По нашей практике, на подобные цели приходится порядка 70–80% всего, что реально прилетает к объекту. Против них связка «детектор частот плюс подавление» отрабатывает как надо: детектор ловит характерный радиопочерк, станция забивает канал управления и навигацию — дрон теряет оператора и уходит в потерю связи. Так что разговор дальше не про то, что РЭБ бесполезен. Он про оставшийся трудный процент, который на серьёзном периметре игнорировать нельзя.
Три класса, которые радиоподавление не берёт
1. Оптоволоконный FPV — эфира нет вообще
У такого дрона за кормой катушка с тончайшим оптоволокном, которое разматывается по ходу полёта. И управление, и видеосигнал бегут по стеклу, а не по воздуху. Дальности встречаются разные — типично 5–10 км, попадаются и катушки до 20 км. Радиодетектор молчит, потому что ловить нечего: аппарат не излучает. Станция подавления давит пустой эфир.
Мы разбирали эту механику подробнее в отдельном материале — почему против оптоволоконного FPV станция РЭБ бессильна. Коротко: раз нет радиоканала, воевать с ним радиометодами нельзя в принципе. Такую цель надо увидеть глазами системы и остановить физически.
2. Инерциальный автопилот — дрон никого не слушает
Часть аппаратов не нуждается в операторе на финальном участке. Маршрут прошит заранее, а держится он инерциальной навигацией — гироскопы и акселерометры считают собственное перемещение без всякого приёма извне. Спутник такому дрону на коротком плече не критичен: подавление GNSS (GPS L1/L2, ГЛОНАСС) не собьёт его с курса, потому что на последних километрах он идёт по счислению, а не по спутнику.
Оператора глушить тоже бесполезно — связи с оператором на этом отрезке просто нет. Аппарат летит к точке, которую ему задали до старта. Тут РЭБ снова оказывается не у дел: давить нечего и некого.
3. Самолётный тип с оптическим наведением — идёт по картинке
Третий класс — аппараты самолётного типа, которые на терминальном участке наводятся оптикой и бортовым алгоритмом. Камера видит цель, вычислитель ведёт к ней аппарат по изображению. Радиоканал на финале может быть вообще выключен. Глушить курсовую логику, которая живёт в картинке и в процессоре на борту, радиометодами невозможно — там нет частоты, которую можно забить.
Объединяет все три класса одно: в решающий момент у дрона нет открытого радиоуха. А значит, инструмент, который работает через радиоухо, промахивается мимо цели по своей природе — не из-за нехватки мощности.
Чем тогда брать: эшелон вместо одной станции
Раз одного рубежа мало, мы не рекомендуем ставить на важный объект только РЭБ. Работает эшелон — несколько разнотипных рубежей, где слабое место одного перекрывается сильным местом другого.
- Раннее обнаружение не только по радио. РЧ-детектор видит лишь то, что излучает. Оптоволокно и молчащий автопилот он пропустит. Поэтому нужны каналы, которым эфир не важен: малоразмерная РЛС, акустические посты, оптико-электронные средства. Они цепляют цель по отражению, звуку винтов или силуэту — независимо от того, есть у неё радиоканал или нет.
- Физический перехват на ближнем рубеже. Если цель не глушится, её нужно остановить механически. Дрон-перехватчик на встречном курсе, сеткомёт на близкой дистанции — рубеж, которому всё равно, по чему наводился нарушитель. Мы разбирали этот подход в материале про физический рубеж и сеткомёт против детектора и РЭБ.
- Грамотная РЧ-часть против массового FPV. Детектор и подавление никуда не деваются — они закрывают те самые 70–80% радийных угроз на 2.4/5.8 ГГц и 900 МГц, плюс давят навигацию у аппаратов, которым спутник всё-таки нужен. Просто это один слой из нескольких, а не весь периметр.
Логика сборки такая: сначала цель надо увидеть как можно раньше и любым способом, потом решить — глушить её или встречать физически, и только затем нажимать кнопку. Как эти рубежи стыкуются по дистанциям и по ответственности, мы расписали в разборе эшелонированной защиты объекта: рубежи детекции и подавления.
Ни один слой сам по себе не даёт полного щита. РЭБ без раннего обнаружения слеп к оптоволокну. Детектор без физрубежа бессилен против того, что уже вошло в мёртвую для глушилки зону. Собранные вместе, они закрывают и массовую угрозу, и трудный процент.
Частые вопросы
Значит, РЭБ вообще не нужен?
Нужен, и ещё как. Против массового радийного FPV — а это большинство реальных прилётов — подавление остаётся основным инструментом. Речь не о том, чтобы от него отказаться, а о том, чтобы не считать его единственным рубежом на объекте, где цена ошибки высока.
Что тогда ставить против оптоволокна?
То, чему не нужен радиоканал цели: раннее обнаружение по РЛС, акустике или оптике плюс физический рубеж — перехватчик или сеткомёт. Глушить оптоволоконный дрон нечем, поэтому его встречают, а не подавляют.
Как понять, какой эшелон нужен именно нашему объекту?
От того, что и откуда может прилететь. Открытая промплощадка, подстанция и охраняемый периметр закрываются разным набором рубежей. Мы считаем конфигурацию под конкретную геометрию объекта и профиль угроз — состав и параметры по запросу.
Подобрать эшелон под ваш объект: сайт z-tekhnologii.ru, Telegram @ZTek_Sales.
8 (800) 555-98-47 · @ZTek_Sales
